אם שמתם לב, אני מתחמקת לחלוטין לדון בנושא ניתוחים, ואם תהיתם למה זה קורה אז אני אגלה לכם.
לפעמים ניתוחים זה מוצא יחידי לבעיה, והוא חשוב. למרות שזה קורה לעיתים מאוד מאוד רחוקות אני לא מוכנה לקחת את האחריות שמישהו ימנע מניתוח מציל כי הוא קרא אצלי משהו.
אבל, יש מקרים שבאמת ניתוח הוא מיותר, וכבר נכתב במאמרים שוב ושוב שהוא לא מומלץ.
ניתוח לתסמונת תפס הכתף, צביטה או כמו שכולם קוראים לו Impingement.
ברפואה אחת לכמה זמן יושבים חוקרים ואוספים אינפורמציה של הרבה מחקרים שנעשו עד לאותו רגע ומאגדים ביחד את המסקנות של כולם, קוראים לזה מטא-אנליזה. כלומר קבוצה של חוקרים חיצוניים עם פחות הטיות כותבים מסקנות סופיות.
במטא אנליזה שפורסמה במרץ השנה (2019) לא מצאו שום יתרון לטיפול ניתוחי במקרים של תפס הכתף. ההמלצה החד משמעית היא להפסיק לעשות ניתוחים כאלה ולשלוח אנשים הסובלים מכאבים בכתף לטיפול שמרני.
ואני גם אגלה לכם סוד קטן, בתסמונת תפס הכתף או impingement לא מוצאים את הצביטה במחקרים, אבל זה כבר נושא לפוסט אחר.
אז בפעם הבאה שרופא מציע לכם ניתוח, תבררו אם הוא הוכח כעוזר, כי לפעמים מה שנשמע מאוד הגיוני ועוזר – הוא לא באמת כזה...
